Ответ на первый вопрос, несмотря на многочисленные исследования целой армии специалистов в разных странах, несмотря на бессчетное количество статей и книг об этих состояниях, мы сегодня знаем очень и очень смутно. Знаем мы, что «эмоциональная сверхзависимость» возникает тогда, когда совершенно обычный российский (или заграничный) мужчина совпадает с образом идеального партнера в бессознательной части психики. А для того, чтобы такое совпадение произошло, нужно несколько условий и обстоятельств.
Во-первых, этот бессознательный идеальный образ должен быть строго очерченным, очень четким и энергетически мощным, способным «притянуть» к себе реального мужчину, а такое бывает далеко не у всех, у большинства идеал достаточно гибок — и слава богу.
Во-вторых, нужно, чтобы в те несколько дней или недель, когда такая фиксация происходит, женщина переживала некое особое состояние: «жажду любви», сильную потребность в ярких чувствах. Потребность эта усиливается в периоды напряженности, каких-то жизненных трудностей, очень часто она даже и не осознается, но из глубин психики управляет нашими действиями. Встретился в этот период женской жизни некий мужчина, «накладывающийся» на бессознательный образ любимого, подходящий к нему (иногда чисто поверхностно), как ключик к замку, и замок защелкнулся, часто на долгие годы. Женщина оказалась в плену у собственной страсти.
Нужны для такого «защелкивания» и определенные особенности личности женщины, прежде всего — недостаточная гибкость психики. «Защелкивание» часто поддерживается другими, дополнительными факторами, — неуверенностью в своей привлекательности для других мужчин, страхом перед завязыванием новых отношений: а вдруг на меня обрушится новая обида? К тому же построение новой привязанности требует больших душевных затрат, эмоциональных усилий, а откуда их взять, если все чувства, весь энергетический потенциал отданы другому человеку?
Есть много психотерапевтов, которые полагают, что «любовная болезнь» вообще никакого отношения к любви не имеет, а представляет собой сексуальную девиацию (отклонение), причем специфически женскую, ведь у мужчин «любовная зависимость» практически не встречается. Эти специалисты подробно исследовали тот, в общем-то, известный факт, что интимные отношения «любовно больных» с объектом зависимости отличаются необыкновенными возбуждением, «охваченностью» и страстью, причем и возбуждение, и «охваченность» с годами нисколько не уменьшаются, а нарастают, что характерно именно для сексуальных девиаций. В то же время их сексуальные отношения с другими мужчинами (и в попытках вырваться из зависимости и после разрыва зависимости) коренным образом, качественно и количественно отличаются от секса с «предметом фиксации». Отличия эти столь глобальны (к примеру, неистовое возбуждение от орального секса с одним и никакого — с другими, сильнейший анальный оргазм с «любимым» и полнейшее неприятие анального секса со всеми остальными партнерами), что практически речь идет о «раздвоении личности» — конечно же, только в сексуальной сфере! И это обстоятельство тоже необыкновенно похоже на поведение сексуальных девиантов: ведь у фетишистов, например, бывают жены или любовницы, но с ними они не испытывают и сотой доли той страсти, какую они ощущают, сжимая в руках вожделенный пред-акт женского туалета. (Кстати, степень возбуждения в таких случаях несколькими исследователями измерялась не только путем самоотчетов, самооценки по определенным шкалам, но и суперсовременными электронными методами — от полиграфа до электроэнцефалограммы с компьютерной обработкой, и величина обнаруженных различий действительно составляла примерно 100 раз!).
«Дело не в любви, — говорят психотерапевты, придерживающиеся этой точки зрения. — Дело в том, что именно эти руки, это тело, этот запах и другие факторы пробуждают в «зависимой» 150 % ее сексуальности, а другие руки (даже более ласковые), другое тело не пробуждают ничего, абсолютно ничего. А ведь именно такая сверхизбирательная реакция, когда один стимул вызывает бурю страсти, а все остальные не действуют никак, и составляет основу сексуального отклонения. Несколько последних американских учебников по пограничным психическим
расстройствам уже поместили «любовную зависимость» в главу «Сексуальные девиации». Если любовная зависимость — грубое сексуальное отклонение, а не личностная особенность, то и лечить ее нужно совершенно иначе, чем мы это делаем сегодня».
Другая группа психотерапевтов — в основном англичане и голландцы, возглавляемая блестящим психиатром Энтони Кларком, — утверждает, что любовная зависимость — лишь одно из проявлений столь распространенного среди молодых женщин расстройства — мягкой эндогенной депрессии и лечить этих клиенток нужно именно от депрессии. Новую связь женщинам мешает завязать не столько сверхфиксация, сколько присущее депрессиям снижение умственной и эмоциональной активности, а сама фиксация на одном мужчине — то же свойственное депрессии и описанное еще Авиценной цепляние за все старое, привычное, пусть и совершенно неудобное (например, депрессивные пациенты необычайно привязаны к привычной одежде). Да, эти клиентки испытывают жесточайшие муки, когда объект зависимости их отвергает, но эти муки одновременно излечивают их от депрессии. Свое понимание «любовной зависимости» сторонники Энтони Кларка подкрепляют тем фактом, что в своих центрах они лечат это расстройство антидепрессантами и противодепрессивными психологическими упражнениями, и довольно успешно. Кроме того, они доказывают, что по миновании «любовной зависимости» значительная часть клиенток становится подавленными, у них снижаются интересы, активность, то есть проявляется мягкая депрессия.
Но ведь одни женщины, убедившись в бесперспективности своего пусть большого и замечательного чувства, со временем перестраиваются, оказываются в состоянии полюбить другого, более подходящего им мужчину, создают с ним семью; а другие,, на долгие годы «застревают» на недоступном для них человеке. Чем отличаются первые от вторых? Почему «сверхзависимости» мы практически не встречаем у представителей сильного пола? Какие особенности психики женщины делают ее уязвимой для «любовной болезни»? Ответов на эти вопросы, как и на многие другие, мы пока не знаем...
Загрузка ...
Блог интересный, добавил в закладки.